<dfn id="zxbed"><tbody id="zxbed"></tbody></dfn>
    <blockquote id="zxbed"></blockquote>
    1. <noscript id="zxbed"></noscript>
      <meter id="zxbed"></meter>

    2. <table id="zxbed"><menuitem id="zxbed"><listing id="zxbed"></listing></menuitem></table><big id="zxbed"></big><big id="zxbed"></big>

      <big id="zxbed"><tbody id="zxbed"></tbody></big>
      <big id="zxbed"></big>

      所在位置: 首頁 > 法院資訊 > 典型案例發布
      最高人民法院發布依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例
      • 來源:最高人民法院
      • 發布時間:2022-04-29 10:37:32

        4月29日,最高人民法院發布5個依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例,其中包括妨害傳染病防治、入境人員不如實填報健康申明卡引起疫情傳播嚴重危險、制作虛假核酸檢測報告對外銷售、疫苗接種過程中襲警、編造并故意傳播虛假疫情信息等犯罪。

        當前,新型冠狀病毒奧密克戎變異株給疫情防控帶來新的挑戰,疫情防控面臨復雜性、艱巨性、反復性的嚴峻形勢。統籌疫情防控和經濟社會發展,任務十分繁重。與此同時,拒不執行防疫措施、妨害公務、偽造核酸檢測報告等妨害疫情防控違法犯罪仍有發生。對此,全國法院堅決貫徹落實習近平總書記關于疫情防控工作的重要指示精神和黨中央的決策部署,服務疫情防控大局,充分發揮刑事審判職能作用,依法加大對妨害疫情防控犯罪的懲處力度,有力保障人民群眾生命健康和經濟社會發展,為堅決打贏常態化疫情防控這場攻堅戰持久戰提供有力司法保障。

        目錄

        案例一:王某妨害傳染病防治案

        ——拒不執行防疫措施,引發疫情傳播

        案例二:曹某妨害國境衛生檢疫案

        ——入境時不如實填報健康申明卡,引發疫情傳播嚴重風險

        案例三:梁某偽造事業單位印章案

        ——偽造醫院核酸檢測電子專用章,制作虛假核酸檢測報告對外銷售

        案例四:黃某襲警案

        ——疫苗接種過程中暴力襲擊維持秩序的民警

        案例五:潘某編造、故意傳播虛假信息案

        ——編造并在信息網絡上傳播虛假疫情信息


        案例一:王某妨害傳染病防治案

        ——拒不執行防疫措施,引發疫情傳播

        簡要案情

        被告人王某與其親屬租住在北京市順義區趙全營鎮聯莊村,私自開辦“小飯桌”,為周邊村鎮的中小學生提供接送上下學及午餐、看管等經營服務。2020年12月底,順義區多地被確定為新冠肺炎疫情中風險地區,當地政府按照上級要求采取疫情防控措施,要求村民非必要不前往人員聚集地區和場所,有發熱癥狀需報告村委會。2021年1月初,“小飯桌”放假后,王某及其妻子馬某先后出現發熱等癥狀。二人未按疫情防控要求向村委會報告,自行到藥店買藥服用,并到私營診所輸液治療三日。其間,王某還出入市場、飯店、藥店、政務大廳等多處公共場所。同月8日上午,王某前往北京市昌平區某醫院發熱門診就診,在醫護人員詢問其是否到過順義區的相關中風險地區、家中是否有其他發熱人員等情況時,均未如實回答,致使醫院未及時采取隔離診療措施。次日,王某被確診為新冠肺炎病例。王某確診后,昌平、順義兩區疾病預防控制中心多次對其開展流行病學調查和密切接觸者排查,王某隱瞞家中開辦“小飯桌”、此前自行就醫及與他人聚集等信息。經北京市疾病預防控制中心確認,王某密切接觸者共計927人,均被采取隔離措施;王某同住家屬6人中,2人被確診為新冠肺炎病例,4人被確診為無癥狀感染者;“小飯桌”的2名學生及1名學生親屬也被確診為新冠肺炎病例。

        裁判結果

        法院經審理認為,被告人王某違反傳染病防治法的規定,拒不執行縣級以上人民政府、疾病預防控制機構依照傳染病防治法提出的疫情預防、控制措施,引起新冠肺炎疫情傳播,其行為已構成妨害傳染病防治罪。王某在當地出現多起新冠肺炎確診病例、疫情防控形勢嚴峻的情況下仍實施多種妨礙疫情防控行為,在確診后仍拒不配合流行病學調查,導致疾控部門未能第一時間對相關人員進行排查、隔離,情節惡劣,據此,以妨害傳染病防治罪判處被告人王某有期徒刑二年六個月。

        案例二:曹某妨害國境衛生檢疫案

        ——入境時不如實填報健康申明卡,引發疫情傳播嚴重風險

        簡要案情

        2021年4月,被告人曹某出境到某國期間出現發燒等癥狀,經購買感冒藥服用體溫恢復正常。后曹某得知其在該國入住的酒店有數人被確診為新冠肺炎病例。同月28日,曹某從該國返回,在入境口岸未如實填報健康申明卡,隱瞞其曾出現發熱等新冠肺炎相關臨床表現,其所住酒店存在多個新冠肺炎確診病例,以及前往過某國多個疫情嚴重省市等信息。曹某回國后在集中隔離觀察期間還違反隔離防疫要求,私自離開隔離房間與朋友接觸。同月30日,曹某被確診為新冠肺炎病例。曹某的行為先后造成459人被集中或者延期隔離醫學觀察;另造成29名海關口岸工作人員居家隔離14天,嚴重影響口岸監管工作。

        裁判結果

        法院經審理認為,被告人曹某違反國境衛生檢疫規定,引起新冠肺炎疫情傳播嚴重危險,其行為已構成妨害國境衛生檢疫罪。曹某到案后如實供述,有認罪悔罪表現,依法可從輕處罰。據此,以妨害國境衛生檢疫罪判處被告人曹某有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣二十萬元。

        案例三:梁某偽造事業單位印章案

        ——偽造醫院核酸檢測電子專用章,制作虛假核酸檢測報告對外銷售

        簡要案情

        2021年8月下旬,被告人梁某在經營某影音工作室期間,為牟取非法利益,偽造山西省嵐縣人民醫院核酸檢測電子專用章,用于制作虛假的核酸檢測報告,并通過微信將偽造的核酸檢測報告以每份5元的價格出售給他人用于應付疫情檢查。2021年8月至10月底,梁某共為252人偽造核酸檢測報告621份,非法獲利3105元。

        裁判結果

        法院經審理認為,被告人梁某為牟取非法利益,偽造事業單位印章用于制作虛假核酸檢測報告,其行為已構成偽造事業單位印章罪。梁某到案后如實供述犯罪事實,有認罪悔罪表現,依法可從輕處罰。據此,以偽造事業單位印章罪判處被告人梁某有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣六千元。

        案例四:黃某襲警案

        ——疫苗接種過程中暴力襲擊維持秩序的民警

        簡要案情

        2021年5月19日上午,在重慶市萬州區北山防疫站接種新冠病毒疫苗的群眾為避雨紛紛涌入防疫站大廳,導致防疫站大廳人員擁擠,現場秩序混亂,疫苗接種工作無法正常開展。該站工作人員遂向萬州區鐘鼓樓派出所報警求助。鐘鼓樓派出所接警后,派民警黎某某、輔警曾某某前往疫苗接種現場維持秩序。雨停后,黎某某、曾某某勸導現場群眾到門診外排隊等候。被告人黃某不聽勸導,拒不離開大廳,曾某某遂拉黃某左臂,欲讓其離開防疫站大廳。黃某用雨傘擊打曾某某頭部,將其警帽擊落在地。黎某某見狀上前,欲奪取黃某手中雨傘,黃某又用雨傘擊打黎某某頭面部,致黎某某左眉弓外側發際處受傷。黃某隨即被黎某某、曾某某強行帶出防疫站大廳,其間黃某不停用手抓撓黎某某和曾某某。經鑒定,黎某某的損傷程度為輕微傷。

        裁判結果

        法院經審理認為,被告人黃某暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察,其行為已經構成襲警罪。黃某到案后如實供述犯罪事實,有認罪悔罪表現,依法可從輕處罰。據此,以襲警罪判處被告人黃某有期徒刑六個月。

        案例五:潘某編造、故意傳播虛假信息案

        ——編造并在信息網絡上傳播虛假疫情信息

        簡要案情

        2021年8月3日晚,被告人潘某為恐嚇群友,在江蘇省句容市編造“王某,男,22歲,鎮江市潤州區人,2021年8月2日晚上7點半于潤州區光明新村小區出發至溧水周家山,途經句容市梅花小區拜訪親友(08:30),緊接來到帕提亞廣場中心露天小吃攤(09:00-11:00),次日到溧水檢查核酸檢測兩人均為陽性,已被隔離,若有與上述時間地點相符的群眾,請積極自我居家隔離并盡快與地方醫院取得聯系”的虛假新冠疫情信息,并將上述信息制作成視頻后發送至一個46人的QQ群。后該虛假信息被迅速傳播擴散至204個微信群,涉眾逾萬人,造成群眾恐慌,嚴重擾亂社會秩序。案發后,潘某主動到公安機關投案,并如實供述了上述事實。

        裁判結果

        法院經審理認為,被告人潘某編造虛假的疫情信息在信息網絡上傳播,嚴重擾亂社會秩序,其行為已構成編造、故意傳播虛假信息罪。潘某具有自首情節,認罪悔罪,依法可從輕處罰。據此,以編造、故意傳播虛假信息罪判處被告人潘某有期徒刑八個月。

      責任編輯:劉帆
      变态拳头交视频一区二区,高清粉嫩无套内谢国语播放,国产精品爽黄69天堂a,a级国产乱理伦片在线播放